Positivt med nya upphandlingsregler

Som miljöföretag är det till exempel extra viktigt att kunna
lägga in krav på sådant som bidrar till att vi når
kommunernas och våra egna miljömål.

I mitten av januari antog Europaparlamentet nya EU-regler om offentlig upphandling . De nya reglerna ska öka kvaliteten när myndigheter köper eller hyr in varor eller tjänster. De ska också göra det lättare för små och medelstora företag att bjuda på kontrakt samt innebär strängare regler när man lägger ut jobb på entreprenad.

Myndigheterna kan nu kan lägga mer vikt vid kvalitet, miljöskäl, sociala frågor eller innovation samtidigt som de tar hänsyn till priset och kostnaderna under hela livscykeln. Detta tack vara det nya kriteriet om det "ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet" i tilldelningsprocessen. Det är positivt.
Som miljöföretag är det till exempel extra viktigt att kunna lägga in krav på sådant som bidrar till att vi når kommunernas och våra egna miljömål.

Den belgiske socialdemokraten Marc Tarabella har lett arbetet med upphandlingsreglerna  och han säger att: ”De nya kriterierna kommer att få slut på det lägsta prisets diktatur och återigen sätta kvalitén i fokus”.

Direktivet träder i kraft i februari. Därefter har EU-länderna 24 månader på sig att skriva in reglerna i sina nationella lagar.

Avfallsförebyggande program
När vi ändå är inne på området direktiv, vill jag passa på att kommentera Sveriges första avfallsförebyggande program som har presenterats av Naturvårdsverket. Programmet har tagits fram utifrån EUs avfallsdirektiv som säger att alla medlemsländer ska ha ett avfallsförebyggande program.

Naturvårdsverket har valt att prioritera områdena mat, textil, elektronik samt bygg- och rivningsavfall. Valet av prioriterade områden känns naturligt och stämmer väl överens med det vi också har fokus på.

Att arbeta med avfallsförebyggande åtgärder innebär att påverka människors beteendemönster och vanor. Detta kräver kunskap, stort tålamod och långsiktighet. Vi är ju i allmänhet duktiga på att ta hand om avfall, men ett stort utvecklingsområde är just att komma tillrätta med de stora mängder avfall som vi genererar. Det är därför angeläget att ett rent avfallsförebyggande program har presenterats.

Textilåtervinning i utveckling
Lite mer om det prioriterade området textilier. För återanvändning av textilier finns flera olika möjligheter som är kända av många även om det fortfarande är en liten del av alla textilier som återanvänds. Varje svensk konsumerar mer än 15 kilo textilier per person och av dessa slängdes över hälften och bara tre kilo gick till återanvändning eller återvinning. Det finns alltså mycket att kvar att göra.

Textilåtervinning är ett nytt spännande utvecklingsområde som jag skrivit om tidigare här i bloggen. Att det är möjligt att återvinna textilier och göra nya textilfibrer och textilprodukter är fortfarande en ny vetskap för många. Metoderna är under utveckling och en industriell verksamhet är under uppbyggnad på Vargön. Vi förbereder vår egen verksamhet och insamling av material efter den utveckling som sker inom det här området.

Vi ses i bloggen om några dagar och däremellan kanske på Twitter.

 /Robert

Arbetsgrupp kring avfallsutredningen



Till avfallsutredningen finns ett
stort antal remissvar. Nu tillsätts en
arbetsgrupp som ska utreda ytterligare.

Redan under sommaren 2011 fick Lars Ekecrantz uppdraget att leda avfallsutredningen som tillsattes av regeringen. Resultatet av utredningen lämnades till regeringen i början av september 2012. Utredningen föreslog bland annat kommunerna ska ta över insamlingen av förpackningar och tidningar från Förpacknings- och tidningsinsamlingen (FTI), vilket är en fråga som bland annat vi på SRV har drivit.

Så blev det en sedvanlig remissrunda, varav vi på SRV var en av remissinstanserna. Resultatet av remissrundan visade, inte helt överraskande, på stor oenighet bland oss olika aktörer inom avfallsbranschen. Vi hoppades på en proposition till regering och riksdag redan under hösten 2012, men inget hände. Under våren 2013 fanns åter ett hopp om att en proposition skulle presenteras, Efter det har jag inte haft några förhoppningar att någon proposition skulle komma, även om det har cirkulerat en del rykten om detta.


Avfallsutredning i långbänk
Det gamla uttrycket ”dra i långbänk” är en bra beskrivning, men jag vet inte om någon ens har dragit i frågan. Snarare känns det som om utredningen har lags på hyllan, kanske till och med på is.

Igår kom det dock nya besked. Den här gången är det inte något rykte, utan nu har miljöminister Lena Ek presenterat att hon tillsätter en arbetsgrupp med representanter från olika departement för att titta närmare på förslagen i utredningen. Ek menar att det bland annat finns en del ekonomiska och rättsliga frågor som behöver utredas ytterligare.

Hoppas på konkreta politiska förslag
Att tillsätta en arbetsgrupp istället för att komma med en proposition känns inte tillfredsställande, men det är självklart positivt att det händer något överhuvudtaget. Det är bra om det faktiskt är så att det finns en vilja att ta tag i frågan från grunden och försöka få fram konkreta politiska förslag. Jag kan dock inte låta bli att vara en aning skeptisk.

Att tro att en proposition ska hinna blir klar innan riksdagen stänger för sommaren i juni känns inte realistiskt. När riksdagen öppnar igen i september har det varit riksdagsval och då tror jag inte att en kretsloppsproposition ligger så hög upp på dagordningen. Jag hoppas att jag har fel.

Nu ska jag gå igenom mina mail och förbereda morgondagen som bland annat innehåller ett frukostmöte för personalen, där vi kommer att presentera och prata om 2013 års ekonomiska resultat för företaget. Vi får också besök av vår företagshälsovård som ska prata om inomhusklimat – ett område som en del medarbetare har synpunkter på.

/Robert


Avfallstaxor allt svårare att jämföra

Häromdagen presenterade Villaägarna sin årliga statistik kring avfallstaxor i landets kommuner. Det här är inte den enda undersökningen eller sammanställningen som görs om avfallstaxor.

Sedan 17 år tillbaka kommer till exempel den stora så kallade Nils Holgersson- undersökningen. Undersökningens namn kommer från att rapporten är uppbyggd kring att en bostadsfastighet ”förflyttas” genom landets 290 kommuner för att jämföra kostnader för sophämtning, vatten och avlopp, el och uppvärmning i hela landet.

Rent allmänt kan man säga att det med åren har blivit allt svårare att jämföra kommunerna avfallstaxor med varandra. Tidigare handlade det om restavfall och olika intervall för hämtningar. Idag finns det många olika avfallsabonnemang, t ex matavfallssortering, viktbaserade taxor och olika sorteringslösningar.  Om man inte går noggrant tillväga är det lätt att det blir som att jämföra äpplen och päron.

Villaägarna har inte gjort det enklare i sin rapport. Jag anser att den är otydlig, vilket skapar utrymme för missförstånd. När jag pratar om taxor brukar jag tydliggöra det genom att säga att Sundbyberg har samma taxa som vi har i SRV, men att skillnaden är att i Sundbyberg får man faktura två gånger om året och de har alltså dubbelt så hög taxa som vi.

När Villaägarnas statistik presenterades fick jag höra att det faktiskt fanns medarbetare som vid en snabb titt fick uppfattningen av att Sundbyberg inte alls hade den höga taxa som jag berättat om. Det här berodde helt enkelt på att man för att kunna få den rätta taxan för Sundbyberg måste förstå att man skulle lägga ihop två olika kolumner. Det är alltså inte en rättvisande, korrekt eller begriplig bild som ges och det finns uppenbara risker att undersökningen missförstås.

Om man lägger ned lite tid på det, kan man i alla fall utläsa av undersökningen att SRV fortfarande har en jämförelsevis låg avfallstaxa. Vi ingår i de tio procent av landets kommuner som har lägst taxa.

/Robert Falck

Sopgubbar modeller i uppmärksammad annonskampanj

I blogginlägget som jag skrev innan julhelgen berättade jag att vi precis hade lanserat en kampanj med nya skyltar på våra sopbilar.  Kampanjen heter ”Peace, love och avfallshantering”.  Vi kan förstås inte jämställa avfallshantering med fred, men både fred och kärlek är positiva ord och viktigt för oss människor. Likadant är det med avfallshantering och det ville vi visa med den här kampanjen.

Vi är själva nöjda med kampanjen och nu visar det sig att det inte bara är vi själva som gillar den. Kampanjen har nämligen uppmärksammats i många olika medier, som har skrivit om den och visat bilderna. Se länkarna längst ned i blogginlägget.

Ett av våra mål var förstås att bli uppmärksammade och att ”sticka ut” lite i mängden av alla budskap som vi överöses med hela tiden och det har vi i alla fall lyckats med. Det är alltid viktigt att sätta fokus på avfallsfrågan och det försöker vi göra dagligen på många olika sätt.

Det är särskilt roligt att flera av våra ”sopgubbar” har agerat fotomodeller och figurerar som miljöhjältar på bilderna på bilarna. Förr såg man sin sopgubbe oftare, men idag när vi har sidlastare som gör att de inte behöver gå ur bilen och hämta sopkärlen, har ”sopgubben” blivit mer anonym. Med kampanjen synliggör vi dem igen.  Här kan du läsa intervjuer med våra fotomodellande sopgubbar och miljöhjältar.

Det är kul att våra medarbetare får uppmärksamhet i media, men jag hoppas att de inte blir erbjudna några lockande modellkontrakt som gör att de lämnar oss, för nu verkar det som om det är vinterväder på gång och då behöver vi all vår personal för att klara avfallshanteringen.

En sak som jag glömt att kommentera var den statistik från Google som presenterades i media i nyårshelgen. Statistiken visar vad vi söker på internet.  En av listorna innehöll mest ökande ”hur-frågor”. Här kommer frågan ”Hur sopsorterar man” på tredje plats!  Ytterligare ett bevis på att avfalls- och återvinningsfrågor engagerar. Det är roligt att jobba i en bransch i tiden, där man dessutom är med och jobbar för miljön.

Trevlig helg och håll tummarna för att vädret inte blir för ”sopigt”.

/Robert

Kampanjen i media:
Recyclingnet
Miljöaktuellt
Resumé
NynäshamnsPosten
Transport och Logistik
Svensk Åkeritidning
Artikel även införd i pappersupplagan av DN Stockholm